A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatala környezetvédelmi engedélyt ad a környezeti hatásvizsgálati eljárásban az Albertirsa-Kecskemét közötti 400kV-os távvezeték létesítésére a MAVIR Zrt. számára. A Szegedi Közigazgatási És Munkaügyi Bíróság a felperesek keresetét elutasítja, mivel indoklásuk szerint a kereset alaptalan.
Hatósági döntések
Elsőfokú közigazgatási hatóság:
Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatala
Döntés tartalma:
A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatala környezetvédelmi engedélyt ad a MAVIR Zrt. számára az Albertirsa-Kecskemét közötti 400kV-os távvezeték létesítésére azzal a feltétellel, hogy a tervezett tevékenység és a településrendezési eszközök közötti összhangot meg kell teremteni Csemő Község vonatkozásában, ezáltal a kizáró okot meg kell szüntetni a tervezett tevékenyéghez szükséges létesítési, építési engedély kiadására jogosult hatóság döntéséig. A létesítési, illetve működési engedély a környezetvédelmi engedélyben foglaltaktól nem térhet el. A szakhatóság a tevékenység engedélyezéséhez a határozatban előírtakkal együtt hozzájárul.
Döntés dátuma 2/1/2018
Másodfokú közigazgatási hatóság:
Pest Megyei Kormányhivatal
Döntés tartalma:
A Pest Megyei Kormányhivatal az elsőfokú hatóság határozatát felülvizsgálja, és megváltoztatja a határozatában foglaltak szerint.
döntés Dátuma 5/29/2018
Elsőfokon eljáró bíróság:
Szegedi Közigazgatási És Munkaügyi Bíróság
Döntés tartalma:
A Szegedi Közigazgatási És Munkaügyi Bíróság a felperesek keresetét elutasítja, mivel a kereset alaptalan. A perben nem szakkérdésben, hanem kizárólag jogkérdésben kellett döntenie, ezért nincs helye igazságügyi orvosszakértői bizonyítás elrendelésének, így az erre vonatkozó indítványt elutasította. Mivel a hatóságok eljárása megfelelt a vonatkozó jogszabályoknak, ezért nem állapítható meg, hogy sérelmet szenvedett a felperesek egészséghez és az egészséges környezethez való való alapjoga. A nyomvonal kijelölése nem vitatható a perben, ezért az e körben tett kereseti kifogásokat a bíróság érdemben nem vizsgálta és a felperesek tanúbizonyítási indítványát elutasította. A felperesek tévesen hivatkoztak a helyben lakók értesítésével és a döntés közlésével kapcsolatban a Ket. általános szabályainak sérelmére. Az eljárt hatóságok határozatai a keresetben előterjesztett körben nem minősülnek jogszabálysértőnek, ezért a bíróság a keresetet elutasította. A bíróság 2018.11.20-án kijavító végzést fűz az ítéletéhez.
Döntés dátuma 2018.11.07 és 2018.11.20