Ügyszám: 614 | Visonta

Érintett jogág: villamosenergia, levegő, hulladék, zaj, víz

A Heves Megyei Kormányhivatal alperes egységes környezethasználati engedélyt ad a Mátrai Erőmű Zrt. Számára a villamosenergia-termelő tevékenység megvalósítására. A bíróság a Magas-Bakony Környezetvédelmi Egyesület felperes keresetét elutasítja, mivel a keresete nem megalapozott, az ügyben nem valósult meg a felperes jogának valószínűsíthető sérelme, illetve eljárási szabályszegés.

Hatósági döntések

Elsőfokú közigazgatási hatóság:
Heves Megyei Kormányhivatal

Döntés tartalma: 
A Heves Megyei Kormányhivatal alperes egységes környezethasználati engedélyt ad a Mátrai Erőmű Zrt. Számára a villamosenergia-termelő tevékenység megvalósítására, a szakhatósági állásfoglalás figyelembe vételével. Az engedély magába foglalja a külön szakági engedélyeket is, mivel hulladékgazdálkodási és levegőtisztaság-védelmi szempontból engedélyköteles tevékenységet végeznek.

Döntés dátuma 5/29/2020

Elsőfokon eljáró bíróság:
Miskolci Törvényszék
Döntés tartalma:
A bíróság a Magas-Bakony Környezetvédelmi Egyesület felperes keresetét elutasítja. A felperes keresete nem megalapozott. A felperes eljárási jogsérelmeit a bíróság nem találta alaposnak. Az alperesi érdekelt által működtetett erőmű több évtizede tevékenykedik, azonban működésével összefüggésben konkrét és folyamatosan fennálló problémákat a felperes nem jelölt meg. Az alperes határozata nem jogszabálysértő, a felperes keresete nem volt megalapozott, így a bíróság annak elutasításáról határozott. A felperes indítványára bevont magánszakértő szakvéleménye felperes vitatásait, hivatkozásait kétséget kizáróan nem támasztotta alá.

Döntés dátuma 6/16/2022

Másodfokon eljáró bíróság:
Kúria

döntés tartalma:
 A Kúria végzés formájában a felperes felülvizsgálati kérelmének befogadását megtagadja, mert a felülvizsgálati kérelem befogadásának feltételei nem állnak fenn. Mivel a felperes nem jelölte meg a befogadhatóság okaként a kérelmező alapvető eljárási jogának valószínűsíthető sérelmét, vagy az ügy érdemére kiható egyéb eljárási szabályszegést, ezért az nem volt vizsgálható. Ebből következően a befogadási ok fennállása akkor állapítható meg, ha a felülvizsgálati kérelemmel támadott határozat jogkérdésben tér el a Kúria közzétett határozatától, és mivel a hivatkozott kúriai határozatban folgaltak nem térnek el a felülvizsgálni kért határozattól, ezért nem állapítható meg a felülvizsgálati kérelem befogadhatósága.

Döntés dátuma 10/6/2022

vissza a térképhez