Ügyszám: 613 | Budapest XI. és IX. kerülete
Érintett jogág: zaj és rezgés, hulladék, levegő, kulturális örökség
A Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatala alperes környezetvédelmi engedélyt ad a a Kelenföld és Ferencváros állomások közötti kötött pályás kapcsolatok fejlesztése érdekében háromvágányú kapcsolat és új elővárosi megállók kialakítására. A Védegylet Egyesület felperes keresete alapján a bíróság a beruházásra kiadott környezetvédelmi engedélyt megsemmisítette, a hatóságot új eljárásra kötelezte, és iránymutatást adott a megismételt eljárás lefolytatására a felperesi keresetben kértek szerint.
Hatósági döntések
Elsőfokú közigazgatási hatóság:
Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatala
Döntés tartalma:
A Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatala alperes környezetvédelmi engedélyt ad a a Kelenföld és Ferencváros állomások közötti kötött pályás kapcsolatok fejlesztése érdekében háromvágányú kapcsolat és új elővárosi megállók kialakítására. A tervezett beruházás a létesítés helye szerinti településrendezési eszközökkel csak részben van összhangban, de ez az összhang a tevékenység megkezdéséig megteremthető.
Döntés dátuma 1/27/2020
Elsőfokon eljáró bíróság:
Fővárosi Törvényszék
Döntés tartalma:
A bíróság a Pest Megyei Kormányhivatal alperes határozatát megsemmisíti és új eljárásra kötelezi. A felperes Védegylet Egyesület keresete alapos, az alperes köteles az alperesi érdekeltet a levegőtisztaság-védelemmel, a zaj- és rezgés-védelemmel összefüggésben az alperesi érdekelt által készíttetett Dokumentációt a levegő-szennyezés, zaj- és rezgés szennyezés vizsgálati tárgykörben a bíróság ítéletében kifejtett jogértelmezés alapulvételével átdolgoztatni, kiegészíttetni, és e körben az alperesi érdekeltet hiánypótlásra felhívni. Az alperes köteles a zaj-, rezgésvédelmi, levegőtisztaság-védelmi, hulladékgazdálkodási, kármentesítési, táj- és természetvédelmi, kulturális örökségvédelmi szempontból a Levegő Munkacsoport által a tárgyi megelőző eljárás részeként 2020. január 20. napján megtartott közmeghallgatásig beterjesztett észrevételeiben és javaslataiban foglaltak lényegét, valamint az észrevételeire és javaslataikra vonatkozóan rendelkezésre álló tényeket, az alap és a megismételt eljárás lefolytatása során beszerzett további bizonyítékokat alapul véve, az észrevételek valamint javaslatok elfogadásáról, vagy elutasításáról, az okszerű indokolás törvényi követelményeinek megfelelő, hatósági indokolással ellátott (rész)megállapításokat tenni.
Döntés dátuma 2/17/2022