Ügyszám: 610 | Balatonvilágos

Érintett jogág: talaj, víz

A felperes Aliga Fürdőegyesület a balatonvilágosi ingatlant érintő építési engedélyezési eljárásban ügyféli jogállás megállapítására és iratbetekintésre irányuló kérelmet terjesztett elő az alperesnél, amelyet az alperes elutasított, mivel szerinte a felperes nem rendelkezik ügyféli jogállással. A bíróság megállapítja, hogy a felperes nem rendelkezik ügyféli jogállással, mivel az építési engedélyezési eljárás a civil szervezet jogát, jogos érdekét közvetlenül nem érintette.

Hatósági döntések

Elsőfokú közigazgatási hatóság:
Somogy Vármegyei Kormányhivatal

Döntés tartalma: 
Az alperes Somogy Vármegyei Kormányhivatal végzésében elutasítja a felperes Aliga Fürdőegyesület ügyféli jogállásának megállapítása és iratmásolat kiadása iránti kérelmét, annak alaptalanságára hivatkozva.

Döntés dátuma 11/3/2023

Elsőfokon eljáró bíróság:
Pécsi Törvényszék
Döntés tartalma:
A bíróság a felperes keresetét elutasítja,mivel a kereset megalapozatlan, a felperes jogának, jogos érdekének közvetlen érintettsége nem állapítható meg, így az ügyféli jogállás nem illeti meg. Azáltal, hogy az építési hely a parti sávon kívül helyezkedik el, a bíróság álláspontja szerint a vízügyi hatóság bevonására nem volt jogszabályi kötelezettsége az alperesnek, illetve az esetlegesen bevonásra kerülő vízügyi hatóság sem környezetvédelmi hatóságként jár el ezen esetekben.

Döntés dátuma 4/2/2024

Másodfokon eljáró bíróság:
Kúria

döntés tartalma:
 A bíróság a Pécsi Törvényszék ítéletét hatályában fenntartja. A felülvizsgálati kérelem nem alapos. A felperes nem építtető és az ingatlannak nem tulajdonosa, az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett joga nincs, így ügyféli jogállása közvetlen érintettségének hiányában nem állapítható meg. A vízügyi szakhatóságot a parti sávon belül végzett építési tevékenység esetén kell bevonni, és mivel az építési tevékenység ezen a 30 m-es sávon kívül esik, ezért a vízügyi hatóságot nem kell bevonni.

Döntés dátuma 9/18/2024

Döntés tartalma: 
vissza a térképhez