Egy versenypálya üzemeltetője környezetvédelmi működési engedélyt kap az elsőfokú közigazgatási hatóságtól zajvédelmi intézkedések megvalósítására kötelezéssel. A teljesítésre szabott határidőt a másodfokú hatóság meghosszabította. Ezt követően a környezetvédelmi működési engedélyt megadó elsőfokú hatóság módosította határozatát és intézkedési terv benyújtására kötelezte az Üzemeltetőt, melynek határidejét a másodfokú közigazgatási szerv meghosszabította. Az elsőfokú hatóság 2011-ben elfogadta a zajvédelmi intézkedési tervet, ami másodfokon nem került jóváhagyásra. A fellebbezés eredményeként a másodfokú közigazgatási szerv az elsőfokú határozatot megsemmisítette és új eljárásra kötelezte az elsőfokon eljárt Felügyelőséget. Az új eljárásban a környezetvédelmi egyesület iratbetekintési kérelmet nyújtott be, melyet mind első-, mind másodfokon elutasítottak. A bírósági felülvizsgálat eredményeként azonban ezeket hatályon kívül helyezte az eljáró bíróság és új eljárásra kötelezte az elsőfokú hatóságot. Az Üzemeltető kérelmére időközben eljárás indult a környezetvédelmi működési enegedély módosítása iránt is, amit a zajvédelmi intézkedési terv elfogadására irányuló eljárás jogerős lezárásáig felfüggesztett az elsőfokú hatóság. A 2012-ben felfügesztett intézkedési terv jóváhagyására irányuló eljárást 2015-ben folytatta az elsőfokú hatóság jogutódja. Az eljárás felfüggesztése a zajkibocsátási hatértékeket megállapító határozat felülvizsgálata miatt vált szükségessé. Ezt követően az elsőfokú hatóság a környezetvédelmi működési engedély módosítására indult ejárás felfüggesztésének és a környezetvédelmi működési engedély módosítására irányuló eljárás megszüntetését kimondó végzésében megszüntette az eljárást, ugyanis az Üzemeltető környezetvédelmi működési engedélye 2013. június 30-án lejárt, ami által a módosítási eljárásra okot adó körülmény megszűnt. Az évek óta húzódó intézkedési terv jóváhagyására irányuló eljárás keretében az elsőfokú hatóság 2016. március 16.-i határidőt tűzött a terv kiegészítésére.