Ügyszám: 453 | Budapest, XIV.ker.

Érintett jogág: épített környezet védelme, levegőtisztaság védelem, zajszennyezés

Egy beruházó lakóparkot kívánt építeni Budapest XIV. kerületében. A rendelkezésre álló telket két megosztotta két külön helyrajzi számra. A beruházás első üteme, mivel nem lépte át a jogszabályban előírt mértéket, nem esett hatásvizsgálati kötelezettség alá. A második ütem megkezdésekor az ügyben felépő civil szervezetek arra hivatkoztak, hogy a beruházást a maga egységében kell vizsgálni, s a lehetséges, környezetre gyakorolt hatásokat így felmérni. Ezzel szemben a beruházó, az eljáró környezetvédelmi hatóságok, majd a bíróság szerint a külön telkeken megvalósított építkezés második üteme nem minősül a “tevékenység bővítésének”, hiszen a beruházó önálló helyrajzi számra, önálló épületet emel, így a környezeti hatásvizsgálati eljárást is ennek fényében kell lefolytatni.

Hatósági döntések

Elsőfokú közigazgatási hatóság:
KDV KTVF

Döntés tartalma: 
Környezeti hatásvizsgálati eljárás eredményeként környezetvédelmi engedélyt ad a 240+439 lakásos társasház megvalósítására.

Döntés dátuma 20/2/2006

Másodfokú közigazgatási hatóság:
 OKTVF

Döntés tartalma: 
Az első fokú határozatot megváltoztatja és további kikötésekkel egészíti ki.

döntés Dátuma 2006.06.28.

Elsőfokon eljáró bíróság:
Fővárosi Bíróság
Döntés tartalma:
Az ügyben eljárt környezetvédelmi hatóságok határozatait hatályon kívül helyezi és az az első fokon eljárt hatóságot új eljárásra utasítja, azzal, hogy az új eljárásban vizsgálni kell, hogy a környezeti hatásvizsgálati jogszabályban az engedélyezési eljárás során bekövetkezett változásra tekintettel vizsgálni kell, hogy milyen jogszabályt kell alkalmazni, s ezen jogszabály alapján a tervezett tevékenység hatásvizsgálat köteles-e. A bíróság ítéletének indoklása alapján, amennyiben a környezetvédelmi hatóság úgy dönt, hogy a tevékenység hatásvizsgálat-köteles, úgy ezt a tényt nem alapozhatja a "bővítés" tényére.

Döntés dátuma 4/12/2007

Másodfokon eljáró bíróság:
masodBirosag

döntés tartalma:
 -

Döntés dátuma -

Legfelsőbb eljáró bíróság:
Legfelsőbb Bíróság
Döntés tartalma A Legfelsőbb Bíróság szerint környezetvédelmi szempontból a már megépített és a tervezett, egymás mellett megvalósuló épülettömb nem képez egységet, mivel a két beruházási szakasz külön-külön helyrajzi számokon valósul meg. Ezért a LB ítélete szerint a beruházás, tekintettel arra, hogy az építkezés, az egyes építési szakaszokat egymástól elkülönülten tekintve, nem lépi túl a környezeti hatásvizsgálat-kötelezettséghez a jogszabályban előírt mértéket, nem hatásvizsgálat köteles. A LB a Fővárosi Bíróság ítéletét hatályában fenntartotta.

Döntés dátuma -

döntés dátuma 11/3/2009

vissza a térképhez