Kft. Telepengedély megszerezése iránt kérelmet nyújtott be, ezt mindaddig nem kaphatja meg, amíg jogerős használatbavételi engedéllyel nem rendelkezik. Ennek beszerzését követően, engedélyt megkapta, ez ellen fellebbezés történt. Fellebbezést elutasítják. ez ellen felperes felülvizsgálati kérelmet nyújt be Borsod- Abaúj- Zemplén Megyei Bírósághoz, aminek eredményeképp alperest bíróság új eljárás lefolytatására kötelezi, felperes kerestét megalapoztottnak tekinti. Alperes felülvizsgálati ellenkérelmet nyújt be Legfelső Bírósághoz, felperes keresetét elutasítja, pernyertesnek alperes minősül.
Hatósági döntések
Elsőfokú közigazgatási hatóság:
Miskolc Polgármesteri Hivatal Hatósági és Ügyfélszolgálati Főosztálya
Döntés tartalma:
Első határozat: A telepengedély megadása iránt indult eljárás felfüggesztését rendelték el, a használatbavételi engedély beszerzéséig. A felfüggesztést elrendelő határozat jogerőre emelkedett. Második határozat: Kft. A használatbavételi engedély birtokában a telepengedélyezési eljárás tovább folytatását kérte. Az építésügyi hatóság szakhatósági hozzájárulására, szomszédok panaszbeadványira tekintettel a telepengedély kiadását a ügyfélszolgálati főosztály megtagadta. Harmadik határozat: új eljárás során hozott határozatban a telepengedélyt megadta KFt-nek.Előírások: a hulladékot kijelölt gyűjtőhelyen kell összegyűjteni, ellenőrizhető módon, kommunális hulladék közé ne kerüljön. Határértékek, szakhatóságok előírásainak betartása kötelező. Negyedik határozat: Kft. telepengedélyezési ügyében végrehajtás iránti kérelem elutasítása. Jogorvoslatnak helye nincs. Indoklás: társaság jogerős engedéllyel nem rendelkezik.
Döntés dátuma 2004.01.23 2004.10.18 2005. 03.25 2006.05.25
Másodfokú közigazgatási hatóság:
Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közigazgatási Hivatal
Döntés tartalma:
Első határozat: Elsőfokú határozat megsemmisítése, egyben új eljárás lefolytatására való utasítás. Indoklás: a másodfokú építésügyi hatóság az elsőfokú szakhatósági állásfoglalást megváltoztatta, az engedély megadásához hozzájárulását adta. Második határozat: Fellebbezés elbírálása: Ügyfélszolgálati Főosztály 03. 25-én kelt határozatát helyben hagyja. Indoklás: határozat megalapozott, mivel ha a szakhatóság hozzájárulását adta, akkor a hatóságnak e tárgyban mérlegelési jogköre nincs, engedély megadása kötelező. a szakhatóság megállapította, hogy a tevékenység megfelel a műszaki, vízügyi, építésügyi szempontoknak, a tevékenység a telep környezetében élők nyugalmát nem zavarja. Végzés: Borsod- Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság által folytatott eljárás jogerős befejezéséig a telepengedély megadása tárgyában indult eljárást felfüggesztik.
döntés Dátuma 2005.01.25 2005.06.16 2006.05.12
Elsőfokon eljáró bíróság:
Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság
Döntés tartalma:
Első ítétel: Jogerős használatbavételi engedélyt megadta a bírósági ítéletben Második ítélet: alperes új eljárásra való kötelezése, felperes keresete megalapozott. Indoklás: a hatóság a részletes bizonyítási eljárás következtetéseit tévesen vonta le. A perrel érintett ingatlanok lakóövezetbe tartoznak. Azon szubjektív körülményt kell figyelembe venni, hogy a tevékenység gyakorlása a szomszédokat zavarja-e.
Döntés dátuma 2004.06.15 2006.01.10